Jens Sjödén, författare till Statistikbibeln V75, bjuder här på en genomgång av dagens V86-omgång på Tingsryd.
V86 kan vara ett fascinerande spel. För två veckor sedan, då Åmål arrangerade, vanns 6 av 8 lopp från ledningen vilket var helt i linje med förväntingarna på den speciella banan. Spelarna var med på noterna, det blev inte en enda skräll utan alla vinnare var rankade 1-4 på strecken. Ändå blev utdelningen 174 000 kr och det var vettiga pengar i alla vinstgrupper.
Nu i onsdags vann förvisso en 5:e-rankad häst (avd 2, där det var streckat just så att fem hästar var mycket mer betrodda än resten). Sedan hände INGENTING. Resterande sju vinnare var samtliga rankade 1-3, och bland dem fanns omgångens särklassigt största favorit – hon rensade som en 92%-are vid segern. Ändå fick man 39 000 kr på alla rätt, och åter var det utdelning i alla vinstgrupper.
Kontrasten mot V75 är tydlig. Med en motsvarande resultatprofil där hamnar utdelningen på ett par tusenlappar, och femmorna ger inget alls. Tänk vad ett extra lopp gör skillnad. Men å andra sidan är ju radpriset halverat.
Jag tror att V75-spelarna spelar bättre system. ”Alla” storspelare väljer att fokusera på spelet där omsättningen är störst och de största vinsterna finns. Det är nog inte lika många som spelar system med effektiva reduceringsverktyg (Joker, Copema…) på V86, och man spelar inte lika stora system heller.
I onsdags var favoriten 11 Winning Love (63%) streckad på drygt 95% av de 616 system som levde efter sju avdelningar. Fenomenet är inte unikt för senast, utan man ser i princip varje gång, att så gott som samtliga kvarvarande system har streck för favoriten i sista. Det blir ett våldsamt underrens när den vinner, men när den inte vinner blir det bra. Nu vann andrahandaren det loppet, och till och med den över-rensade något!
Det är tydligt att många inte riktigt spelar V86 på allvar, utan gör ”TV-system” med alla garderingar i början och spikar favoriterna på slutet. Samtidigt som det är naturligt, att de som överlevt så många lopp inte kan ha många streck kvar. Särskilt inte när storspelarna verkar rata spelformen.
För övrigt är det nog så, att även de bästa spelarna tar semester. En indikation om detta, är att andelen V8-spelare varit sällsynt låg de senaste två veckorna. Det är mest storspelare som går in för att spela för bara 8 rätt, av naturliga skäl. Konkurrensen för oss som spelar är lite enklare under sommarmånaderna.
Många analyserar inte V86 så bra. Man kan jämföra med V75, där många läser in sig redan på tisdagen då Travronden och tidningarnas spelbilagor kommer, och sedan fortsätter läsa in sig på omgången hela veckan med ständigt ny information. På V86 har man i princip bara ett drygt dygn på sig, från tisdag eftermiddag och fram till spelstopp onsdag vid 19. Och det dygnet behövs verkligen, men hur många har den tiden? För den som kan lägga ned tillräckligt med tid på spelformen finns fantastiska möjligheter, bättre än på något annat travspel skulle jag nog vilja säga.
Det är ganska naturligt, att skickliga spelare gynnas, ju fler lopp/svårighetsmoment en spelform innehåller. Om skicklighetsfaktorn i ett lopp bara är några procent, så blir den ändå stor då man upphöjt den till åtta. Skillnaden mellan de bästa och sämsta blir väldigt tydlig då siffrorna multipliceras.
På poker är skicklighetsfaktorn väldigt liten. Så liten, att man nyligen fick gå ända upp i Högsta Domstolen för att avgöra, om det alls var ett skicklighetsspel, eller om det skulle klassas som lotteri. Om jag mötte världsmästaren i poker i en hand, skulle jag i princip ha 50/50-chans att vinna. Jag kan lika gärna få de bättre korten. Men om vi satt uppe en hel natt och spelade hundratals händer, vem skulle vinna då? Den lilla skicklighetsfaktorn ger utslag i längden, då tur och otur jämnar ut sig. Jag har ingen chans.
Inom travet är skicklighetsfaktorn mycket större. Ett tydligt exempel på detta är att streckfavoriterna vinner sådär 35% av loppen medan den som rankas sist har en chans som mäts i promille. Om det varit ett slumpspel, skulle samtliga startande ha 9% chans vardera (det startar i snitt 11 hästar i ett travlopp). Om jag möter en nybörjare, som fyller i en V86-kupong utan att ha tittat i programmet, är chansen ofantligt stor att jag har fler rätt på min lika stora kupong. Någon har sagt att V75 är världens bästa skicklighetsspel, men V86 är nog snäppet bättre.
V86-1: Kallblod, autostart, medeldistans
Ett typiskt ”V75-lopp”; högt förstapris och hög klass. Den här lopptypen toppar flera listor. Till att börja med kan man konstatera att ingen favorit förlorat under de här förutsättningarna sedan 2004.
Det förekommer inom travet inte så stora vinstchanser, som för favoriter i sådana här lopp. Av de starkaste favoriterna, de streckade med än 84%, har aldrig någonsin något förlorat (tideräkningen börjar med V75-spelets införande 1993…). Det är väldigt hög segerfrekvens för de svagare favoriterna också.
I varmblodslopp förekommer inte segerchanser alls på den här nivån. Inte ens de allra största stjärnorna i Guld har samma pålitlighet som de bästa kallbloden. Faktiskt kan man se på insatsfördelningen, att storfavoriterna i kallblodsloppen många gånger varit underskattade. De är alltså BRA spelbojekt. De får ofta 80-90% av Spelarnas pengar på sig, men chansen är tydligt bättre än så.
Den här gången får väl 5 Hallsta Lotus bra nära 100% av spelet på sig, men det ska han ha också. Får han under 95% är han ett streckfynd! Som kuriosa kan man notera att han fått bästa startspåret också; det minimerar galopprisken och maximerar chanserna till såväl tidig spets som seger.
Det här loppet gör att V86-spelet den här gången får en intressant karaktär. I praktiken är det idag V75 med 25 öres radpris. Hur fungerar det, då vi ”vet” att alla andra vinnare också kommer att vara rankade 1-4? V86 har klarat detta bra ett par gånger, men det fungerar inte med en så här stor favorit, utan det blir 6-rättsjackpot? Det ska bli spännande att se. Samtidigt kan man gissa, att de bästa spelarna inte kommer att delta den här gången heller…
V86-2: 4-åringslopp, två tillägg, medeldistans
Från statistiken finns inte mycket att berätta, eftersom det i princip inte körts några sådana här lopp inom några av de största spelformerna de senaste decennierna.
Man kan i alla fall konstatera, att hästarna på dubbla tillägg fått en väldigt dålig proposition, de tar normalt inte 20 m på de närmast framför när det skiljer så pass lite i prissumma.
Vid tilläggsgräns på 60’ är normalt hästarna 20 bakom något gynnade, men nu får dessa bara ha tjänat 150’ (normalt 180’). Det bör väga över för dem längst fram.
Sammantaget bör de på start ha goda möjligheter. Att 1 Rite Passion blir klar favorit är sannolikt rätt liksom att 5 Finding Nemo GL är andrahandare.
V86-3: Kallblod, lopp med ett tillägg, lång distans
Kallblod igen, men lägre klass än V86-1 och inte riktigt jämförbart med V75-lopp. Från V75-statistiken kan man ändå se en sällsynt låg favoritfrekvens, bara 6%, för svaga och normalstarka favoriter (under 72%). En sådan favorit blir det sannolikt här. Vinnare ned till rank 9 har varit vanliga, men då har det å andra sidan i regel varit fler startande.
Det skräller sällan på V86, men det här kan vara ett lopp värd att täcka mer än topp-4. En snabbanalys identifierar endast 3 och 7 som ”chanslösa”.
V86-4: Klass II, autostart, medeldistans
Det här är verkligen ett ”V75-lopp” och från den spelformen finns gedigen statistik. Distansen nu är udda, men att loppet är 8 m längre än vanligt spelar sannolikt ingen roll.
Det verkar som att spelarna anser att detta är omgångens öppnaste lopp. Vid lunchtid är det här man lagt flest streck, och det är också här man finner det svagaste favoritskapet.
Statistiken visar, att rank 1-3 segrar under de här förutsättningarna 8 gånger av 10. Det är sällsynt högt. Resterande två gånger vinner någon rankad 4-7, skrällrisken är förvånande liten.
Innerspåret utmärker sig med högst segerfrekvens, och man har gått plus på vinnarspelet om man spelat det i alla hundratals likadana lopp som körts förut. Näst bäst är spår 5.
V86-5: Voltstart, lång distans, mellanklass
Inom V75 ligger loppet närmast till hand att jämföras med Klass I, men loppet håller lite lägre klass och är mer jämförbart med de som tidigare avgjorts på Solvallas V64/V86-tävlingar. Från den statistiken finner man att rank 1-3 tar hem 2/3 av loppen, och att chanserna är jämna inbördes i den gruppen.
Bland spåren visar 1 upp överlägsna resultat. Inget annat är jämförbart eller något riktigt tydligt plus egentligen. 11 utmärker sig som sämst.
40% av de här loppen vinns av den som tar ledningen. Näst bästa position är märkligt nog inte dödens, som brukligt är, utan rygg ledaren som vinner hela 14%. Det är speciellt viktigt att gå på innerspår just i långloppen, det blir för lång väg att springa annars. Dessutom är det lite bättre chans att det öppnar sig, och luckan kommer. Från dödens vinner bara 5%, det är jämförbart med 3:e inner.
Att skrällrisken är relativt stor beror delvis på att det händer, att ”chanslösa” slinker ut efter gynnsamma, invändiga resor – bortglömda av Spelarna, som hellre tar med de som är bäst, även om det står i programmet att dessa kommer att få tunga löpningsförlopp.
V86-6: Stolopp, tillägg, medeldistans. Struken: 12.
Åter ett ”V75-lopp”, den här propositionen är vanlig där, och förstapriset brukar ligga på 100’. Man kan titta mycket i den statistiken.
7 Exotic Launcher blir omgångens största favorit, om man räknar bort Hallsta Lotus. Storfavoriter vinner strax under 50/50 i den här typen av lopp. Startspåret ska vara ett marginellt plus. Andrahandaren 9 Kiss Me Kemp är missgynnad av sitt startspår samt av att vara yngst i loppet. Dessutom har hon ju aldrig vunnit.
V86-7: Autostart, medeldistans, hög klass
Det här loppet kan utan vidare jämföras med ett ”vanligt” guldlopp. Med 150’ i förstapris är det Solängets största lopp för året, men för en gulddivision är det standard. Den yttersta eliten har flera andra lopp med ännu större prispengar den här tiden, men det här har samlat upp dem strax under. Precis som vanliga guldlopp brukar göra.
”Alla” kan tippa lopp med så här välbekanta hästar. Det skräller naturligtvis sällan. Rank 1-2 vinner 2/3. De tre lägst rankade har ingen chans alls.
V86-8: Autostart, kort distans, mellan/hög klass. Struken: 9.
Spåren betyder massor i den här typen av lopp. Spår 5 är överlägset, därefter spår 4. Någon av dessa brukar vinna, det är mindre viktigt hur de ligger i spelarranken. Den här gången är de dock rankade som 1:a-2:a, och det är naturligtvis inte någon negativ indikation angående chanserna.
5 Go Green Pellini har sprungit in alla sina pengar i 2-3-åringslopp. Nu är han fyra år, och i år har han inte alls räckt till. Nu ska han möta äldre i ordinarie klass. Hade det inte varit för det fantastiskt gynnsamma läget och spetschansen hade han varit bland de första att stryka över som chanslös.
4 Flip a Coin är äldre och har visat toppform i V75 på slutet. Given tipsetta.
43% av de här loppen vinns från ledningen.
/Jens Sjödén Mejl: mailajens@yahoo.se
Jens Sjödén ger ut Statistikbibeln V75, samt även Solvallabibeln V86
