Jens Sjödén, författare till Statistikbibeln V75, bjuder här på en genomgång av dagens V86-omgång på Solvalla.
Efter tisdagsspelet var det omsatt 1 216 416 kr, varav 1094 kr på V8-alternativet. Det är inte ens en promille. Varje vecka omsätts runt 800 000 kr på V8, men i princip alla sådana spel kommer in sista timmen före spelstopp. Synd, för det vore intressant att se en separatredovisad streckfördelning. V8-spelarna är överlag mycket skickligare än vanliga V86-spelare. Om man kunde se vilka som är mer streckade på V8-systemen än på de vanliga systemen, kunde man också se vilka hästar som faktiskt kommer att vinna loppen.
V86-1: Autostart, lång distans, låg klass [sidorna 59-60]
Av någon anledning är spårstatistiken för långdistansloppen snarlik den för kort distans, den för medeldistansloppen skiljer ut sig. Lång- och kortdistansloppen har det gemensamt att starten går bort från publiksidan, om det nu kan betyda något.
Hursomhelst så är 5 överlägset bäst och lönar sig på vinnarspelet, och 4 är näst bäst.
Favoriter med spår 1-3 infriar till 23%, med spåren 4-8 är infriandet fina 60%. Bakspårsfavoriter infriar till 26%. Här slåss 6, 7 och 11 om favoritskapet. De två förstnämnda har toppchanser om de till slut vinner spelarnas förtroende.
6 Diamond of Ace (39%) får tipset på att han är förväntad favorit, på att det förmodligen är bästa hästen och för att statistiken talar om att det är rätt förutsättningar för honom. Dessutom är han en av endast två hästar i loppet med rätt lutning på den egna, individuella statistiken – inte minst viktigt att tänka på. Tio av elva motståndare har en ickevinnarprofil!
Den andra med rätt lutning är 5 Purple Hall (15%). Det är visserligen fältets fattigaste häst, men med tanke på den individuella statistiken, spåret och spetschansen, och första Björn Goop måste han räknas direkt. Loppets spelintressanta!
Spetshästen vinner 41% av loppen, en genomsnittlig notering. Som vanligt har man en enorm fördel om man tippar rätt i spetsstriderna. Dödenshästen segrar till 10%. Rank 1-5 vinner 88% av loppen.
V86-2: Lopp med ett tillägg, medeldistans, hög mellanklass. Struken: 9. [sidorna 83-84]
Fantastiskt dåligt lopp för hästar som varit meritlösa en längre tid och knappt har några startpoäng. 11 Blueberrysky utmärker sig som ”hästen i loppet”. Han gör andra starten för formstallet Anna Forssell och har en straffspark i klent gäng. Kusken kör i flytet (mycket tack vare sin uppdragsgivare), men är samtidigt bara en relativt orutinerad lärling och springspår på tillägg är lurigt. Det är lätt att bli hängande från sådana lägen.
Motståndet är obefintligt. 2 Alec Hornline är hårt betrodd på spetschansen, och spetshästen brukar ju vinna de gånger ”bästa hästen” kommer bort. Men Alec galopperar oftast, 7 av de 10 senaste, och spåret ökar galopprisken märkbart. En enda gång har hästen hittat till ledningen, och då vann han förstås.
13 Cantab Sisu är obefogat hårt betrodd. Fyra nollor i raden, den femte gången vann han, men hade då spår 1 ett kortlopp… blev fast, men trängde sig ut i tid. Inte särskilt imponerande prestation och nu har han bakspår på tillägg… därifrån segrar 1%.
15 Verrazano Field är fältets näst bästa häst, men har ju också bakspår på tillägg. Faktiskt kan det vara upplagt för skräll om 11 Blueberrysky skulle komma bort ur loppet. Då ”kan ingen vinna”.
Statistiken visar att tilläggshästarna har ett tydligt plus jämfört med de på start (undantaget de med bakspår på tillägg förstås). Favoriten har bara 12% infriandechans, majoriteten av loppen vinns av rank 2-4.
Ledaren håller till mål i 34% av loppen – vem blir det? 2 galopperar sannolikt, och troligen är någon på tillägg först framme. Tipset som sagt till 11 Blueberrysky även här; klasskillnaden är så tydlig och om kusken prickar rätt är tidig ledning trolig (och nödvändig; vinner knappast om han hamnar sist eller får gå i tredjespår runtom)
V86-3: Autostart, medeldistans, 4-åringslopp [sidan 52]
8 New Approach blir omgångens största favorit trots att han galopperade direkt senast och har uselt spår i ett lopp där spår betyder lite extra mycket.
Favoriter med ytterspår bakom vingen (6-8) visar upp ett infriandeindex på 0.9. Läget reducerar alltså möjligheterna med 10%, jämfört med om favoriten haft ett neutralt spår. Grundchansen för ”dagens största” ligger på 60% inom V86, och även om man väger in en faktor 0.9 så överstiger chansen 50/50 i alla fall.
2 Marta Broline kommer från formstall och är travsäker. Rätt andrahandare. Spetshästen håller till mål i 47% av loppen, och Marta hittar dit? Många spelare låser på ”bästa hästen + spetshästen” här och det verkar väldigt rätt.
Någon gång händer det förstås, men spår betyder en del i sådana här lopp och hittills har ingen lyckats vinna från spår 12. Tredjehandaren 12 Tricky Track är bra, men sannolikt räcker spurten inte ända fram till seger.
V86-4: Lopp med ett tillägg, medeldistans, låg mellanklass. Struken: 8. [sidorna 80-81]
Statistiken visar helt jämna resultat mellan volterna. Favoriten segrar lika ofta oavsett vilken volt den står på, och det är helt jämnt mellan ickefavoriterna också. Skillnaden är de med bakspår, här 8-10. Dessa snittar bara drygt en procent.
Två hästar är spelade. Statistiken visar att andrahandaren har betydligt bättre chans, men det är svårt att säga vem det blir innan sista halvtimmen. 15 Scoot to Score får tipsettan på att han är så väldigt lägesgynnad i förhållande till motbudet 9 Next Kronos, som också är mycket mer osäker (galopp i 4 av 5 voltlopp hittills, och i 2 av 3 kvallopp).
V86-5: Autostart, kort distans, 10-hästarslopp. Strukna: 11, 12. [sidan 8]
Här aktualiseras frågan om hur antalet startande påverkar resultaten. Jag brukar inte hänvisa direkt till Solvallabibeln, men den som har den kan jämföra tabellerna på sidorna 8 och 11-12.
I normalfallet är spår 5 bäst, som alla läsare av detta säkert redan vet. När antalet startande reduceras ser det dock inte likadant ut, utan spår 4 är snäppet vassare. Dessutom visar spår 10 oväntat goda resultat.
Rank 1-2 ökar sin vinstandel från ca 5 av 10 till ca 6 av 10 då antalet startande reduceras. Rank 3 vinner knappt 2/10 istället för 1/10 medan rank 4-5 ligger kvar på knappt 2/10 tillsammans. Lägre rankade hästar har försumbara chanser i 10-hästarsloppen, medan man däremot behöver räkna med dem i lopp med
12 startande.
Nu håller det här loppet dessutom sällsynt låg klass. Bara sex snarlika lopp har körts under 2000-talet, av dessa har favoriten segrat i fyra. Man får faktiskt gå till lunchtravet (fyller 7 år nu i februari, grattis!) för att finna lopp av så här sällsynt låg klass. Man ser samma mönster igen; spår 4 är mest vinstrikt och rank 1-2 ökar sin segerandel och segrar runt 2/3 när det bara är tio startande. Rank under 5 har försumbara möjligheter.
6 Le Baron blir förvånande stor favorit, omgångens tredje största verkar det. Sådana har en segerfrekvens om 44% inom V86-spelet. Startspåret reducerar möjligheterna till infriande med en faktor 0.9 ungefär.
8 Greve E (8%) är säkert fältets bästa häst. Prestationerna på slutet hade motiverat tre raka segrar (och då hade han inte varit startberättigad här), men tyvärr blev det galopp i de två första. Trist spår, men ändå lite gynnad av litet fält, och på bara 8% är det loppets spelintressanta. Han är säkert bra nog att vinna även den tunga vägen om felfri igen.
V86-6: Lopp med ett tillägg, medeldistans, stolopp [sidorna 74-75, 89-90]
Lärlingar är det också, väldigt orutinerade sådana. Några av dem har aldrig vunnit lopp. Här är det sannolikt mycket större skillnader mellan bästa och sämsta kusk än i omgångens övriga lopp, där Goop, Kontio, Adielsson, Kihlström och de andra möter varandra om och om igen. Normalt behöver man inte räkna in kuskfaktorn, då alla toppkuskar ligger kring samma, låga felprocent.
Väldigt orutinerade hästar är det dessutom. Man kan ju fråga sig varför man skriver ut en proposition där de mest orutinerade kuskarna ska köra de minst rutinerade hästarna, och sedan fördela dem på två volter dessutom. Någon som tror att loppet går iväg på utsatt tid, 21:10? Förmodligen blir det flera omstarter, i värsta fall också en olycka.
Propositionen är hursomhelst väldigt gynnsam för tilläggshästarna. Det är sällan man ser sådana här lopp nuförtiden, men man kan vara ganska säker på att vinnaren står på tillägg.
10 Tour Moa kommer från formstall och har en toppkusk i sammanhanget. Befogad streckfavorit. Spår 5 på tillägg är dock inte bra, det reducerar infriandemöjligheterna.
V86-7: Autostart, kort distans, hög klass. Struken: 8. [sidan 15]
I de här loppen är femtespåret överlägset, senast var det 4 Milton Zet som hade turen i lotten och vann – som sjunderankad i ett tiohästarsfält! Den här gången är han mer påpassad, och spår 4 är också bra. Hästen har spetschans, och därifrån vinns 43% av de här loppen.
Mest tur i lotten har storfavoriten 5 Digital Darling haft. Hon har vunnit 12 lopp i karriären – från ledningen. I 20 starter har hon fått andra positioner. Resultat: 0 segrar. Spetsstriden blir förstås avgörande. Släpper man med andrahandaren och ger bort loppet..? Favoriten var sämre senast, men stallets hästar verkar ha funnit formen igen och hon tävlar bäst barfota – kolla upp balansen.
Bästa hästen är 6 Turbos Cherie, men startspåret är kraftigt negativt. Det reducerar möjligheterna med 34%! Samtidigt är hon så bra, att hon är ett spikbud om hon blir nedstruken. Chanserna mer än tredubblas i det läget!
V86-8: Lopp med ett tillägg, medeldistans, stolopp [sidorna 83-84, 89-90]
Man har verkligen försökt att göra den här omgången svårlöst. Inga åttahästarslopp, och TVÅ stolopp med tillägg. Det här loppet håller högre klass än V86-6 både avseende hästar och kuskar, så skrällrisken ska vara mindre.
Favoriterna vinner 20% av de här loppen och andrahandarna 27%. Tilläggshästarna är lite gynnade gentemot de på start. Bakspår på tillägg är dock mycket missgynnsamt, dessa snittar 1%. Minus för 14-15, och det är inget vågat tips att vinnaren återfinns med startnummer 7-13.
Det finns inga helt chanslösa i sådana här lopp, ibland dyker vinnande enprocentare upp. De sju lägst rankade har ungefär 1% segerchans vardera, och det blir ju en del tillsammans, och kör man två lopp per omgång så…
Men det är också 93% chans att överleva på rank 1-8, ett rimligt alternativ för alla med begränsad plånbok. Kvartetten 7 10 11 12 utmärker sig med att ha bättre chanser än övriga.
/Jens Sjödén
Mejl: mailajens@yahoo.se
Jens Sjödén ger ut Statistikbibeln V75, samt även Solvallabibeln V86