Bevakningen presenteras av

Coolbet
Annons. Spela ansvarsfullt. 18+. Villkor gäller.
Nyheter

Så överklagade Gocciadoro V85-beslutet: matematisk beräkning

En man i svart jacka håller i en brun häst med svart selar vid Solvalla travbana.

Alessandro Gocciadoro Foto: Sven Lindwall

Bevakningen presenteras av

Coolbet – bild

Alessandro Gocciadoro accepterade inte dramatiken efter C.L. Müllers Memorial. Italienaren överklagade både nedflyttningen av Diva Ek och sitt straff – nu har Svensk Travsports Överdomstol sagt sitt.

Diva Ek var först över mållinjen i C.L. Müllers Memorial på Jägersro den 24 oktober, men flyttades ner till tredjeplats sedan hon brutit ut omkring två spår över upploppet.

Boscha Diablo och Kentucky River tilldelades i stället segern i dött lopp.

Gocciadoro överklagade beslutet och krävde att Diva Ek skulle återinsättas som vinnare. Han ville också få böterna på 8 600 kronor och körförbudet den 7–9 november upphävda.

Hänvisade till kuskarna

Gocciadoro medgav att Diva Ek inte höll samma spår hela upploppet, men hävdade att någon faktisk störning inte uppstod.

Bland annat hänvisade han till att Johan Untersteiner och Magnus A Djuse efter loppet uppgav att de inte blivit störda. Gocciadoros sida lämnade också in en matematisk beräkning för att argumentera för att Diva Ek skulle ha vunnit även om hon hållit sitt spår.

Överdomstolen gör en annan bedömning.

Enligt beslutet tvingades både Untersteiners och Djuses ekipage till sidoförflyttningar när Diva Ek bröt ut. Domstolen anser också att en korrigering av Diva Ek skulle ha kostat fart och att ekipaget därmed vann fördel av förseelsen.

Resultatet gick inte att överklaga

Men frågan om vem som egentligen skulle stå som vinnare prövades aldrig i sak.

Överdomstolen konstaterar att ett loppresultat enligt tävlingsreglementet inte kan ändras eller överklagas sedan ordningsföljden fastställts och publicerats på resultatlistan.

Gocciadoros krav på att få tillbaka segern avvisades därför.

Hans sida hade argumenterat för en rätt till prövning och hänvisade bland annat till artikel 6 i Europakonventionen.

Den del som kunde prövas – böterna och körförbudet – fastställs.

Överdomstolens beslut var enhälligt och kan inte överklagas vidare.

Skriven av

Redaktionen på Travnet består av ett engagerat team av skribenter, reportrar och travintresserade med lång erfarenhet av både sportjournalistik och spelrelaterad bevakning. Vi bevakar travsporten i Sverige och internationellt med ett nyhetsdrivet fokus, där vi rapporterar om allt från stora tävlingsdagar och klassiska lopp till vardagen i stallmiljöerna.

Vårt mål är att ge läsarna en snabb, relevant och trovärdig bevakning av travets alla delar – hästar, kuskar, tränare, banor och nyheter från sporten i stort. Vi arbetar löpande med analyser, intervjuer och reportage som ger både djup och sammanhang, samtidigt som vi håller ett högt tempo i nyhetsflödet.

Travnet-redaktionen drivs av nyfikenhet, noggrannhet och ett genuint intresse för travsporten, där vi alltid strävar efter att vara nära händelsernas centrum och leverera innehåll som både informerar och engagerar.

Har du upptäckt ett text- eller faktafel? Hör gärna av dig till oss så att vi kan rätta till det. Vi arbetar löpande med att hålla allt innehåll på sajten korrekt, aktuellt och trovärdigt.

På Travnet publicerar vi information, nyheter och guider med fokus på kvalitet, transparens och noggrann faktagranskning. Läs mer om hur vi arbetar och våra kvalitetsrutiner här.

CASINO

Logotyp
Annons. 18+. Endast nya spelare. Minsta insättning 100 SEK. 35x omsättningskrav. Giltigt i 60 dagar. Villkor gäller. stodlinjen.se. Spela ansvarsfullt.
Nästa artikel nedanför
;