Travnet
ANNONS
Krönika
(131790) Solvalla läktare,Lill Adolf-4

Foto: ALN

Kemikalier istället för tränarkompetens

Skribent

Publicerad kl 08.04, 25 oktober 2019

av Björn Hammarström

TRÄNGNÄS: Ibland känner jag mig som en dinosaurie. Reagerade ordentligt på Solvallas ”nyhet” igår där man nu flyttar Kriterie/Oaks-kval som möjliggör ledbehandling inför finalen för de inkvalade unghästarna. 

Synen på det svenska unghästtävlandet har radikalt förändrats de senaste åren med tanke på premiechansens införande för några år sedan. 

Nu körs unghästarna i princip fullt ut optimalt balanserade (läs barfota och bajk) i de stora loppen. 

Från och med nästa år ges tränarna ytterligare ett vasst instrument till unghästträningen.  

Nämligen ledbehandling efter Kriterie/Oaks-kvalen. 

Tränarna har inte många timmar på sig efter kvalen på fredagskvällen. Enligt reglementet är det minst 14 dygns karens efter ledbehandling. Det innebär om jag räknat rätt att behandlingen måste göras lördagförmiddag för att hamna ”rätt” Finalerna i Kriteriet/Oaks körs ju som bekant från nästa år på lördageftermiddag, dvs 15 dagar efter kvalen. 

Veterinärerna måste alltså vara beredda att rycka ut till tränarnas gårdar på lördagmorgon efter kvalen. Först böjprov, sen bedövning och kanske då en ledbehandling på unghästen. 

Är det här rätt väg att gå?  

Kan ha viss förståelse för att Solvalla vill göra nåt åt sina fredagskvällar. En kvalkväll på en fredag med tillhörande restaurangkoncept kan ju få det att vattnas i munnen på vilken travadministratör som helst givetvis. 

Frågan som måste ställas till de ansvariga (läs tränare, veterinärer och administratörer) 

Är det en sådan här sport vi vill ha framöver? 

Skall kemikalier istället för tränarkompetens avgöra de penningstinna unghästloppen? 

Personligen betackar jag mig för ett sådant här tänk gällande våra fina unghästar. 

Jag har inga som helst problem att vi backar några steg och tar bort både barfotakörning samt ”bajkar” på våra unghästar. 

Vad gör det om unghästen springer 1.13 istället för 1.11? 

Borde vi istället inte tänka på hållbarhet och framtid istället för vår fina unghäst? 

Jag börjar så smått förstå varför vår sport fortsatt är oerhört liten i sammanhanget och varför övriga samhället i mångt och mycket har betänkligheter med att tävla med djur. 

 Solvalla och övriga trav-Sverige, tänk om, i allafall för unghästens skull 

Björn 

ANNONS
Nästa artikel