Bevakningen presenteras av
Borde de verkligen fått starta?
I går på Solvalla gjorde amerikanske Big Sky Hurricane sin första start i Sverige och debut för Stig H Johansson. En stor fin häst som kom till Sverige med tre segrar i följd på topptider på Meadowlands. Det blev också seger som storfavorit efter att han fått bestämma tempot i ledningen i ett ganska blekt sällskap. Så långt allt väl, men jag funderar lite över om femåringen verkligen borde ha fått starta?
Precis som jag misstänkte, och skrev om i min spelkrönika igår, så stämde inte hästens programuppgifter över starter och placeringar. Enligt startlistan hade Big Sky Hurricane gjort 62 starter och tagit 24 segrar fast det i själva verket var 31 starter och 12 segrar. Alltså en form av falsk varudeklaration och att Per Skoglund i ATG-live vid 18-tiden går ut med de rätta siffrorna har ju inget större värde för alla de som under flera dagar redan lämnat in sina spel. Det kan tyckas att det här inte är någon större grej och hästen vann ju ändå, men det handlar som spelare om att kunna lita på de uppgifter som finns i startlistorna. Hur ska vi vara säkra på att de 1.09-tider som Big Sky Hurricane har i programmet är korrekta? Det hade ju lika bra kunnat vara 1.19-tider vad vi vet..?
I dessa tider med Sydafrika-vinster och odds som ändras efter loppen startat är det extremt viktigt med trovärdighet för ATG och då håller det inte att hästar med inkorrekta programuppgifter får starta.
Några andra som inte borde få starta och något som är värre är de som av någon anledning inte rapporterar in sin balans före start. I går när lopp två gick i mål fanns det ingen balansinformation inrapporterad på segrarinnan Simoni’s Geisha och det var likadant på en häst som blev oplacerad i lopp ett. Att respektive tränare får böta 1500 kronor hjälper inte oss spelare särskilt mycket och jag förstår inte varför de som glömmer/inte orkar rapportera in korrekt balans får starta? Jag tycker inte att dessa ska tillåtas att starta för då lär det inte slarvas något mer med den saken i alla fall!
Till sist något roligare. Ragata! Vilken travare! Jag har hyllat henne rejält i mina tips tidigare och hon gjorde mig inte besviken igår heller. Nu serverades hon ett inte alltför snällt lopp av Kontio, men bara borrade ner sig som en riktig klasshäst och gick undan till slut. Hon blir mycket spännande att följa under året och jag hoppas verkligen att Timo Nurmos spänner bågen och testar henne i Hambletonian Oaks i sommar.
/Berglund
Skriven av
Redaktionen på Travnet består av ett engagerat team av skribenter, reportrar och travintresserade med lång erfarenhet av både sportjournalistik och spelrelaterad bevakning. Vi bevakar travsporten i Sverige och internationellt med ett nyhetsdrivet fokus, där vi rapporterar om allt från stora tävlingsdagar och klassiska lopp till vardagen i stallmiljöerna.
Vårt mål är att ge läsarna en snabb, relevant och trovärdig bevakning av travets alla delar – hästar, kuskar, tränare, banor och nyheter från sporten i stort. Vi arbetar löpande med analyser, intervjuer och reportage som ger både djup och sammanhang, samtidigt som vi håller ett högt tempo i nyhetsflödet.
Travnet-redaktionen drivs av nyfikenhet, noggrannhet och ett genuint intresse för travsporten, där vi alltid strävar efter att vara nära händelsernas centrum och leverera innehåll som både informerar och engagerar.
Har du upptäckt ett text- eller faktafel? Hör gärna av dig till oss så att vi kan rätta till det. Vi arbetar löpande med att hålla allt innehåll på sajten korrekt, aktuellt och trovärdigt.
På Travnet publicerar vi information, nyheter och guider med fokus på kvalitet, transparens och noggrann faktagranskning. Läs mer om hur vi arbetar och våra kvalitetsrutiner här.
Bevakningen presenteras av
