Svenskt Travderby - statistiskt sett

Ibland får jag lite märkliga infall och nycker. Sådana som resulterar i att jag viger oförskämt mycket tid på saker som ter sig fullständigt oväsentliga.

Ett sådant tillfälle inträffade alldeles nyligen. Jag hade för avsikt att skriva ett blogginlägg om söndagens stundande Svenskt Travderby. Det förefaller ju sig klädsamt att yttra några rader om denna, en av landets största årliga begivenheter inom den här sporten.

Jag kikade igenom gamla resultat av loppet; givetvis anföll mig genast gamla goda minnen och nog skulle jag kunna skrivit om någon av alla dessa klassiska kamper som utspelat sig i Derbyt, men det är ju enbart saker som redan sagts och för den sakens skulle inte intresserar någon.

Och det var just där det slog slint. Statistik. Nämligen. Statistik är ju ett klockrent exempel på något som säger absolut ingenting när det kommer till kritan – men som ändå likförbannat är fascinerande. Tycker jag, det vill säga.

Så jag beslutade att ägna en liten del av min dyrbara tid att statistiskt sett kalkylera fram vinnaren av Svenskt Travderby.

Jag gick till väga sålunda att jag gick igenom alla Derbyn från och med 1983. Det betyder alltså de 30 senaste, vilket är ett jämnt och trevligt tal, men också, vad som är betydligt mer väsentligt, alla de Derbyn som körts under samma förutsättningar som det nuvarande. Alltså: 12 hästar i final över distansen 2640 meter med autostart.

Detta kom jag fram till först: Av de 30 senaste Derbyna har 11 av dem vunnits av hästar tränade på Solvalla (ingen överraskning). Därefter följer Bergsåker med 4, Jägersro, Halmstad och Åby med 3 vardera (Färjestad har 2).

Det här konstaterandet blir väldigt ackurat om man kollar på årets fält: Hela 7 av hästarna hör hemma på Solvalla, 3 på Jägersro och Bergsåker och Halmstad har var sin.

Moment 2: Från vilket spår har de 30 senaste Derbyna vunnits? Jo, statistiken visar att det klart bästa startspåret är 3 eller 4. Från dessa två lägen har 6 vardera vunnit. Det ger oss sammanlagt en procent på 40!

Spår 1 har vunnit 3 gånger. Mer anmärkningsvärt är att spår 2, som man spontant kan tycka är det allra bästa och det som de flesta väljer först, förutsatt att man får välja först, är statistiskt sett tämligen uselt. Endast ett av de senast 30 Derbyna har tagits hem från bricka 2 – och den förbannelsen bröts först i fjol då Pato trotsade statistiken.

Faktum är att vinnaren har hittats från samtliga startspår förutom 11 (sorry, Standout) och den som trodde att Porthos Amokdrog vinstlotten vid spårvalet trodde alltså fel.

Nu till det tredje faktumet. Hur är vinnarna spelade? Jo, här blir statistiken väldigt tydlig. För 15 av de 30 senaste har faktiskt vunnits av favoriten. (Varannan eller 50 procent då alltså…)

Näst bäst är faktiskt att vara fjärdehandsfavorit; dessa har vunnit vid 4 tillfällen. (Andra- och tredjehandare har vunnit 3 gånger var. Ingen femtehandare har vunnit men väl två sjätte- och en vardera för sjunde-, åttonde-, och nionde).

(Bonus-statistik nu: snittoddset för en Derbyvinnare är 7,15. Men det är en parameter jag inte lägger någon vikt vid. Man kan göra så med statistik nämligen).

Okej, vad för idioti har jag nu kommit fram till? Jo, enligt min statistik kommer vinnaren vara tränad på Solvalla, starta från spår 3 eller 4 och sannolikt spelas till favorit.

Två hästar återstår. Molle C.D. och Increased Workload. Båda tränas på Solvalla. Båda lär kunna spelas till favoriter.

Vi specialstuderar därmed dessa båda lite ytterligare.

Daniel Redén (som tränar Molle C.D.) har deltagit i Derbyt en gång tidigare. Det var i fjol med Quangaroo Zet.

Stefan Melander (Increased Workload) har deltagit vid tre tillfällen (Oracle 2010, Gigant Neo 2002 och Lucky Po 1999). Men han har aldrig, trots att han vunnit ”allt”, vunnit Derbyt.

Nu väljer jag plötsligt att vända på statistiken: Nog tusan måste det då vara ”Tarzans” tur att vinna?!

(Bonus-statistik igen: Båda hästarna är efter Scarlet Knight som hittills aldrig fostrat någon Derbyvinnare).

Nu börjar jag ana åt vilket håll jag till sist ska landa, men jag kollar på Increased Workloads kusk först också. Örjan Kihlström alltså.

Örjan har kört 17 av de senaste 30 Derbyna och dessutom de 15 senaste i rad! Det imponerar såklart. Av dessa har han vunnit 2 (From Above och Maharajah). Han har emellertid blivit tvåa och trea vid 3 tillfällen var, samt slutat oplacerad 5 gånger.

Rent procentuellt vinner alltså Örjan då bara knappt 12 procent av de Derbyn han kör men å andra sidan vinner ju Daniel Redén 0 procent…

Ytterligare: Örjans båda vinster i Derbyt har kommit med spelfavoriten (From Above var praktiskt taget jämnspelad med Gigant Neo (Melander)).

Då så. Min konklusion blir således: Increased Workload borde vinna Svenskt Travderby på söndag – och slutar det så att han också blir favoritspelad på toton, ja, då borde han ju var ”stenklar”.

Med detta sagt har jag nu ägnat ett helt långt blogginlägg till att skriva om fullständigt nonsens som, i vanlig ordning, bör ignoreras.

Jag har också bortsett från det statistiska utfallet att precis allt jag säger, tippar eller tror, i slutändan visar sig bli fel…

 

Daniel Olsson