Statistikgenomgång V86 Solvalla

Jens Sjödén, författare till Statistikbibeln V75, bjuder här på en genomgång av dagens V86-omgång på Solvalla.

Efterhandsanalyser görs det alldeles för lite av. Inför V75 och V86 får man helsidor i kvällstidningar och fackpress med tips och spekulationer i flera dagar, när tävlingarna är avgjorda blir det någon halvsida med målfoton och korta kommentarer i bästa fall. Man ska alltid blicka framåt, mot nästa lopp, aldrig fundera över vad som hänt, vad som blev fel och vad som blev rätt och varför. Då lär man sig inget, och gör samma misstag nästa gång också.

Här försöker jag ägna utrymme också åt den omgång som varit.

Spiegelei (16 för 10 i avd 2) var en av två jättefavoriter under förra V86:an. Han var yngst i fältet, 4 år, men mötte ju bara sex hästar i ganska låg klass (max 425’) och skulle vinna enkelt, vi talar ju om en häst för Derbyt. Kusken serverade Spiegelei en perfekt löpning, men det räckte inte riktigt. En ”vanlig” 5-årig valack med 408’ på kontot blev för tuff.

Detta är intressant i en spelkrönika, därför att spelare och press tenderar att kraftigt överskatta årgångshästarnas kapacitet och prestationer. De blir ofta jättehårt spelade i första mötet mot äldre, men det hör till undantagen att de räcker till. Men nog minns man undantagen… Mack Lobell (80-tal) och Scarlet Knight (00-tal) matchade eliten redan som 4-åringar, och dessa talar man ännu om.

Under förra V86:an gjordes också Stormysky till storfavorit (18 för 10) i V86-7, DD-1. Detta trots att han var ensam 4-åring mot enbart äldre. För detta är ju en riktig årgångstopp! Kanske det, men mot 5-årige Tidied Accelerator och 6-årige Golden Boy hade han ingen chans, trots maximalt flyt med löpningsförloppet. Båda dessa hade för övrigt mindre intjänade pengar. I årgångslopp blir hästarna överbetalda i förhållande till prestation, de klarar sig sedan inte mot äldre hästar med mindre insprunget.

Man gör klokt i att gardera fyraåringarna, när de går ut som hårt betrodda på spelet i ordinarie klasser. De räcker sällan till. Vi vinner för det mesta, och har råd att ta smällen nästa gång det dyker upp en Mack Lobell eller Scarlet Knight och sätter oss på plats.

”5 The Editor bör ändå ha överlägsen chans… Det här är statistikspelarens favoritspik i omgången. Den blir nog ’bara’ tredje störst också, men det finns fler minus kring de två som är mer streckade.”

Den delen av analysen stämde bra. Omgången innehöll två jättefavoriter, båda hade statistikminus kring sig, och båda föll. Den som förordades som omgångens spik blev den tredje största favoriten, och den höll. Statistik är utmärkt till just sådant; att bedöma favoriters chanser inbördes. På så sätt väljer man ofta rätt spikar. V86-1: Autostart, kort distans

9 hästar och silverklass. Sådana här lopp har varit rätt vanliga på Solvalla genom åren, så det finns en tillförlitlig statistik.

Spetshästen vinner 36% av loppen, det är lite mindre än normalt. De tre främsta i andraspår – dödens, andra och tredje ytter, vinner tillsammans lika ofta. När det är kort distans, är det inte lika missgynnsamt att gå i andraspår. Rygg ledaren och tredje inner vinner tillsammans bara 6% av loppen – det blir sällan luckor när det är kort distans.

Normalt är spår 5 bäst i kortloppen, men när det är så här få startande visar spår 4 de bästa resultaten. I övrigt är det rätt jämna siffror, spår är inte en särskilt betydelsefull faktor i de här loppen.

4 Gossip’s Winner blir hårt betrodd på läge, gamla meriter och Svanstedt, kanske rentav favorit. Hgästen fick några väl tuffa lopp under fjolåret och har inte riktigt funnit sig själv sedan dess. Svårbedömd chans.

3 Traveling Man och 6 Bagley (bästa hästen?) kommer från riktiga formstall och det betyder mycket. Vi tippar att vinnaren finns i den duon. V86-2: Autostart, kort distans, 12-hästarslopp

Som föregående, men lägre klass och fler startande. I statistiken finner man markanta skillnader i resultatprofilen. Här är spåren mer viktiga. 5 är bäst och 4 näst bäst. Båda ger stor förtjänst på vinnarspelet, om man spelar dem varje gång. Dessa är också de enda spår som är tydliga plusfaktorer.

Här ser det ut som att 7 Michael November blir klar favorit. Det köper vi inte alls. Till att börja med är läget dåligt. 7 är riktigt uselt, endast 12 är sämre. Överhuvudtaget är det svårt att infria favoritskap från spår långt ute på vingen, det gäller över alla distanser.

Sedan finns ett stort frågetecken kring stallformen. Den förefaller rentav riktigt dålig. Sedan är det en orutinerad kusk också, det blir inte lätt mot ”solvallamaffian” + Svanstedt (dessa kör hästarna rankade 2, 3, 4, 5, 6, 7…). Nä, den här favoriten sågar vi. Tipsettan förstås till formtoppade 5 Zoccer Scott, han är åtminstone det bästa spelobjektet i loppet. V86-3: Autostart, medeldistans, 3-åringslopp. Struken: 8.

Öppen klass är det, man har inte satt någon maxgräns för intjänade pengar. Loppen är vanliga på Solvalla, och ganska lättlösta för Spelarna. Det finns sällan några streckfynd i de här loppen, utan hästarna brkar vara streckade i förhållande till verklig chans.

Tre spår utmärker sig som bättre – 3, 4 och 5. Två spår utmärker sig som sämre – 9 och 10. Övriga ligger nära genomsnittet.

4 Chelsea Boko blir nog omgångens största favorit. Alla såg den starka prestationen senast, eftersom loppet gick på V75. En likadan prestation räcker givetvis i det här, enklare loppet. Samtidigt har ekipaget satt sig i respekt, så man får mer gratis den här gången. Å andra sidan var det första barfota senast, nu åker skorna på igen. Det kan betyda mycket. Så här säger tränaren på sin hemsida timonurmos.com: ”Han är inte trimmad utan toppformen hoppas jag kommer till Kriteriet… Jag blir inte förvånad om han vinner men heller inte besviken om han inte gör det. Eventuellt barfota bak”.

Normalt ska det förstås vara bästa spiken, men vetskapen om att han kommer att prestera sämre kan locka att gardera. Melander kommer med en trio, och stallform bör man ta hänsyn till. V86-4: Lopp med ett tillägg, medeldistans, låg mellanklass

Den här propositionen har visat sig vara ”rättvis”. Det har avgjorts massor av likadana lopp, och segerfrekvensen är desamma för start- och tilläggshästar, oavsett om man tittar på favoriter eller ickefavoriter. Några är dock tydligt missgynnade: De med bakspår. Här alltså 8, 9, 10. De har bara en bråkdel av övrigas möjligheter.

Grundchansen för streckfavoriten är låga 18%. Bästa segerchansen har andrahandaren, 25%.

De fem lägst rankade snittar en halv procent chans var, de är inte streckvärda om det inte finns något alldeles anmärkningsvärt som talar för. Halvskrällar rankade 4-7 är vanliga, de segrar i 35% av loppen med inbördes jämna chanser.

1/3 av loppen vinns från spets och 1/6 från dödens. 1/4 av vinnarna sitter längre bak än 3:e-par V86-5: Autostart, medeldistans, 3-åringslopp

Som V86-3, men låg klass. Här finns en maxgräns satt vid 110’. Då är loppen lite svårare för Spelarna. 1/3 vinns av favoriten. 1/3 vinns av rank 2-3 tillsammans, och den återstående tredjedelen vinns av någon rankad 4-10, med där inbördes ganska jämna chanser.

Att innerspår är svårt att infria favoritskap från, har vi fått många påminnelser om de senaste veckorna. Senast Parkin i lördags, innan det Orrichietti i onsdags. Båda avslutade V75-omgångarna med syora favoritskap från spår 1, men ingen av dem var i närheten av att infria. Inte heller på senaste V86:an gick det så bra.

I just sådana här lopp ligger favoritinfriandet från innerspåret på 15%. Det kan då jämföras med 54% för de favoriter som har spår 2-4. ”Bör kunna försvara ledningen” står det i tidningstipsen om 1 For Pleasure As. Man bör då minnas hur få hästar det faktiskt är, som klarar att hålla upp ledningen från spår 1 bakom bil.  Generellt överskattas spåret mycket av spelare och experter. V86-6: Lopp med ett tillägg, medeldistans, hög mellanklass. Struken: 14.

Som V86-4, men lite högre klass. Tilläggsgränsen är satt vid 130’ istället för vid 70’. Man ser vissa skillnader i resultatprofilen, här är tilläggshästarna lite men tydligt gynnade. Bakspåren är missgynnade även här (8, 9, 10 i det här loppet alltså).

Spelarna verkar tro att det ska stå mellan ”bästa hästen” 11 Aristocat Boko och spetshästen 6 Socrate du Noyer. Det kan nog ligga mycket i det; dels brukar det räcka om man har dessa på kupongen, dels kommer båda i det här fallet från formstall. Statistiken talar annars om en favoritchans om relativt låga 25% i normalfallet. Skrällrisken ska vara ganska liten; 17% för rank 5-8 tillsammans medan de som rankas lägre än så snittar på chanser under en procent. Vinner inte favoriten är det i regel rank 2-4 som gäller. Normalt sett ett sparlopp, man varken spikar eller massgarderar.

Spetshästen håller till mål i 1/3 av loppen. Lika ofta vinner någon som sitter längre bak än tredjepar. Hästen i dödens vinner en gång av tio. V86-7: Autostart, medeldistans, hög mellanklass

Lopp med den här propositionen har en mycket speciell resultatprofil. Till att börja med vinner favoriten bara 17%, andrahandaren vinner dubbelt så ofta. Det är i regel jämna lopp, där Spelarna utser fel favorit. Även tredjehandaren vinner oftare än favoriten. Tillsammans segrar någon av de tre mest betrodda i 7 fall av 10.

Andelen spetsvinser är anmärkningsvärt låg, 32% (men givetvis är ledningen på den noteringen fortfarande överlägset bästa position – näst bäst är dödens och rygg ledaren, som båda har 12%).

Spårstatistiken ser annorlunda ut än i andra klasser. Spår 5 är näst bäst, men allra bäst är spår 12! Överhuvudtaget visar bakspåren mycket bättre siffror än i andra lopp. 10, 11 och 12 ligger alla på noteringar som endast 5:e-spåret kan matcha. V86-8: Autostart, medeldistans, 3-åringslopp. Struken: 7.

Samma som V86-3, men bara ston. Spårstatistiken är samma; 3-4-5 är bra och 9-10 är dåliga, resten neutrala.

Att det här bara är ston har en viss inverkan på resultatprofilen. Favoritfrekvensen stiger från 38% till 41% när det är stolopp. Samtidigt ökar också skrällrisken något, 27% av stoloppen vinns av rank 4 eller nedåt, motsvarande notering för icke renodlade stolopp är 25%. Små skillnader, några procentenheter hit och dit, men man ser samma mönster i alla sammahang där man jämför stolopp med andra lopp: Det är mer av ”favorit-eller-skräll”-profil över stoloppen.

Storfavoriten 5 Xena Brick gynnas av läget, stallform och hemmaplan. En bra favorit och tänkbar spik. ”Stallets bästa chans under kvällen” säger Nurmos på sin hemsida.

/Jens Sjödén Mejl: [email protected] Jens Sjödén ger ut Statistikbibeln V75, samt även Solvallabibeln V86