Skulle ST ingripit vid olämplig behandling av häst?
STRÄNGNÄS: I nästan alla normala fall när tamdjur utsätts för olämplig behandling (av oss människor) brukar andra vettiga människor ingripa. Det gjordes inte av ST när hästen Special Revolution ”behandlades” av icke utbildad person ifjol på Bergsåkers stallbacke.
Uppenbart var det viktigare att leda i bevis att aktuell hästägare utförde behandlingen än att ST:s medarbetare Johan Nilsson (som även han var på plats på Bergsåker) skulle ingripa. Kanske fanns det godtagbara skäl till detta?
Hästens tränare Mika Haapakangas som uppenbart även han var med vid behandlingstillfället på Bergsåkers stallbacke har nu dömts av ST:s ansvarsnämnd till en bot om 100 000 kronor.
Den hästägare som utförde behandlingen erhöll ett straff om två års beträdandeförbud på svenska travbanor.
Jag måste villigt erkänna att jag trodde sådana här överträdelser ledde till omedelbar licensindragning. Uppenbart hade jag fel. Om jag förstår rätt så är aktuellt fall även överklagat av bägge parter till ST:s överdomstol. Vi får se om de lärde i överdomstolen har en annan uppfattning än de som utgör ST:s ansvarsnämnd.
Måste också medge att jag har svårt att se en röd tråd i ST:s arbete gällande de bestraffningar som delats ut de senaste åren.
I det så kallade ”Estlands-fallet” så slutade tragedin (flertal döda hästar på grund av syrebrist) med att chauffören till transporten erhöll A-licens på Solvalla.
Mordhot på sms från A-tränare till annan aktiv leder till en varning. Kasta körspöet på annan körsven i lopp kostar en tusenlapp.
Souloy får 10 års avstängning i Sverige för doping (kobolt).
Mika Haapakangas får som nämnts tidigare 100 000 kronor i böter för olämplig behandling av häst.
Adrian Kolgjini sex månaders avstängning (från att köra lopp) för intag av kokain.
Som sagts, spännvidden (från varning till 10 års avstängning) är oerhört stor när det gäller bestraffningar från ST.
Spelomregleringen närmar sig. ATG och ST fortsätter sin kamp om så kallade ”Lika villkor”. För mig liknar det mest ”ATG:s villkor”.
Just nu har fortfarande staten ett stort inflytande i/på ATG. Ett flertal ledamöter (majoritet) i ATG styrelse.
ATG/ST delar fortfarande på lokalerna vid Solvalla. Samma telefonväxel i Hästsportens Hus mm mm.
Vilka andra spelbolag vill/kan konkurrera mot ATG med deras nuvarande upplägg?
Hot/löfte om att försvåra/blockera banktransaktioner vid spel från utländska icke-licensierade aktörer efter nästa årsskifte.
Jag som trodde att jag som EU-medborgare har rätt att köpa en tjänst från ett företag inom EU även efter nästa årsskifte.
Ja, vi får se hur detta kommer te sig framöver.
Lunchtrav på Jägersro idag. Ur led är tiden.
Ha det gott!
Björn