Jens Sjödén, författare till Statistikbibeln V75, bjuder här på en genomgång av ondagens V86-omgång på Solvalla.
Några fenomen inom ämnet spelarpsykologi har jag tagit upp tidigare, men de förtjänar att nämnas igen då man får sådana fina skolexempel som nu i onsdags:
– Spelare gillar ”TV-system”
Den här gången vann favoriten i det avslutande V86-loppet. Renset blev därmed avsevärt sämre än det borde. 6 Talk the Talk var 42%-are, men av de system som var kvar efter sju avdelningar var hon streckad på 83%…
Omvänt så var tvåan i mål, 4 Claudius F tredjehandare och streckad på 35%. Men om han hade vunnit hade det blivit under-rens och överutdelning. Han fanns bara på 24% av de kvarvarande…
Det här ser man gång på gång. De som lever efter sju har ”alla” spikat favoriten i sista – underrens när den vinner, men överutdelning när den förlorar!
– Spelare gillar inte att spela favoriter i slutet av tävlingsdagen
Samma favorit som var SÅ överstreckad på de kvarvarande V86-systemen blev SÅ underspelad på vinnarspelet! 4.25 för en favorit är fantastiskt bra, ett odds man absolut inte skulle fått om loppet gått som V86-1. Jämför med omgångens övriga favoritvinnare, som delade ut 1.59-1.81-2.19. Eller med den segrande andrahandaren, som delade ut 2.43…
Sedan kan man också lägga till, att stall Melanders hästar gått jättebra tidigare under dagen och bland annat segrat i de två första V86-loppen och stod för tävlingsdagens enda skräll, så man visste att stallformen var där den skulle. Chansen för favoriten i sista kunde i det läget uppvärderas. Ändå 4.25…
– Favoritkombinationen på DD-spelet betalar underodds
På DD vann båda favoriterna, och därmed blev det underodds. Av vinnaroddsen kunde man sluta sig till att DD-oddset ”borde” blivit 7.92 men det stannade vid 6.38, minus 20%. Det här är vanligt och favoritkomben är generellt inte ett bra spel, den genererar förluster i längden (liksom skrällkombinationerna – de bästa spelen är en favorit mot en ickefavorit, folk gillar inte att spela på mittemellan-oddsen).
I onsdags var fjärde gången i rad det fanns exakt 4 vinnande streckfavoriter i den rätta V86-raden. Utdelningen blev 16 000 kr. Gången innan blev det 312 000 kr, och gången innan det vann en enprocentare så då hade ingen alls åtta rätt, trots att raden i övrigt bestod av fyra favoriter och tre tredjehandare.
Omsättningen var 9% lägre än vid motsvarande omgång förra året. Man kan ju gissa att inställd TV-sändning spelade in.
Hästbristen gör sig påmind i dagens omgång. Bara hälften av loppen är fyllda – vilket innebär ojämnare lopp och en enklare uppgift för Spelarna.
V86-1: Autostart, medeldistans, 10-hästarslopp för ston [sidan 25]
Såväl Travronden som båda kvällstidningarna poängterar att 5 Abborren är gynnad av medeldistans. Senast var dock första gången sen debuten som hon förlorade felfri i ett kortdistanslopp, och då satt hon som bekant fast. För att hitta en framgång över medeldistans får man backa 25 starter och 14 månader i tiden. Då vann hon ett lopp ”för ston med max 190 000 kr” från perfekta spår 5 bakom bilen. Samma nu, men avsevärt högre klass. Statistiken visar överlägsna resultat från det läget i sådana här lopp, det lönar sig att spela det på vinnarspelet varje gång. Av de favoriter som lottats till läget, infriar 80%! För streckfavoriter från andra spår är noteringen 36%.
1 Recation vill nå ledningen. Det är inte lätt att hålla upp ledningen från innern, bara 13% av alla hästar klarar av detta, men å andra sidan håller de till mål varannan gång när de lyckas. De som blir av med ledningen segrar bara till 5%… Starten avgör möjligheterna alltså. Senast hon hade innerspår klarade hon att hålla ledningen och vann då också loppet. Att hon har fyra förluststarter mellan den gången och senast, beror på att hon då varje gång haft tillägg eller bakspår.
Generellt vinns 38% av de här loppen från ledningen och 19% från dödens. De här positionerna är överlägsna, övriga åtta snittar fem procent var. Det är ingen vågad gissning, att det är de båda favoriterna som intar dessa positioner och sedan gör upp om segern över upploppet.
V86-2: Autostart, kort distans, lärlingslopp i låg klass. Struken: 5. [sid 17-18]
I sådana här lopp är det överlägset att ha lottats till spåren 4-5. Därifrån blir det ofta gynnsamma, segergivande löpningar och oddsnivån är så god att båda två lönar sig rejält på vinnarspelet. Spelarna är ofta inte med på noterna, utan tappar ned hästarna långt ned i strecklistan. Men även sämre hästar vinner från så gynnsamma lägen. Totalt vinns 41% av sådana här lärlingslopp från dessa spår.
En starkt bidragande orsak är att dessa spår är de enklaste att spetsa från. 53% av de här loppen vinns från ledningen.
Kuskfaktorn är extra viktig i lärlingslopp, där det kan skilja mer inbördes än mellan proffskuskar. Kusken bakom hårt betrodda 3 Elit Sund har bara gjort tio starter i karriären, och hittills inte kommit på plats. Svante Ericsson bakom 4 Foal Tooma har avsevärt bättre statistik med 10 segrar på 53 starter bara i år.
Favoriten 2 Red Hot Melody är klart hämmad av sitt utgångsläge. Av de åtta streckfavoriter som tidigare haft spår 2, har inte någon lyckats infria. Segerfrekvensen totalt från spåret är 3%… lika missgynnsamt är innerspåret. Från spår 9 har ingen alls lyckats vinna.
Skrällrisken är sådär, 26% av vinnarna återfinns rankade 6 eller lägre i strecklistan.
74% rankas alltså topp-fem, och bland dessa finns det minus kring de flesta utom nämnde 4 Foal Tooma som får tipsettan.
V86-3: Autostart, lång distans, 10-hästarslopp för 3-åriga. Strukna: 4, 11. [sidan 57]
Favoriten segrar genomsnittliga var tredje gång. En knapp majoritet av vinnarna återfinns rankade 2-4, medan återstående snittar endast 3% vardera.
42% av vinsterna tas från ledningen och 16% från dödens. Rätt genomsnittliga siffror det med. Avgörande för loppets utgång är givetvis om favoriten 1 Random Shot lyckas förvalta innerspår till ledning eller inte. Det är som bekant bara ett fåtal hästar som klarar det.
En favorit som kommer från tre andraplatser och två galopper bör dock behandlas med försiktighet, speciellt som han kanske var lite sämre senast än i starten innan. Det är treåriga hästar det här…
V86-4: Autostart, medeldistans, 3-åringslopp för ston i låg klass [sid 47-48]
Sto-faktorn späder på favoritchansen. Streckfavoriten segrar 4/10 när bara ston deltar, att jämföra med 3/10 i likadana lopp med alla kön.
1 Tivoli ser ut att bli omgångens allra största favorit. 6/10 av alla insatspengar ligger på henne. Det köper vi ändå inte. Enligt ATG är det här omgångens öppnaste lopp, och man placerar regelbundet skickligt ut det öppnaste loppen som avdelning fyra (för triospelets skull). Statistiken visar också att innerspåret är kraftigt missgynnsamt då det gäller att infria favoritskap. Det reducerar möjligheterna med 1/3 ungefär.
Spåren betyder lite mer än i andra medeldistanslopp. 9 och 10 är rejält missgynnsamma, medan 5 i vanlig ordning är jättebra.
Ledaren håller till mål 4 gånger av 10. Men vem kan det vara? Guiden passar på frågan, Expressen och Aftonbladet säger favoriten 1 Tivoli (därför den blir så stor favorit) medan facktidningen Travronden förordar 5 Kajsa Lisa. Denna har 2% av insatserna på sig och är klart loppets mest spelintressanta i alla fall.
V86-5: Autostart, kort distans, mellanklass. Strukna: 4, 9. [sid 13-14]
7 HR On Line skrev in sig i historieböckerna ifjol. Som streckad på 0.4% av alla system, var 235:e kupong, segrade han i den sista V86-avdelningen 24 oktober. Det är naturligtvis den största V86-skrällen någonsin, och därtill den näst största skrällen i streckspelens historia. Vinnaroddset på 174 gånger hamnar också högt på alla listor.
Hästen har presterat mycket ojämnt, men vid skrällsegern slog han närmast sådana som Disco AE (1.9 milj) och Perfectly Enough (2.6 milj). Sedan en kort tid är han i ny träning, och Björn Goop har form på stallet nu. Om han tävlar på sin toppnivå är dagens motstånd en skrattmatch för 7 HR On Line och u-tipset/gissningen är att Goop hittat nyckeln till hästen och ror i land det här.
Så sent som förra veckan vanns ett snarlikt lopp från spår 7 då storfavoriten Ponziopilato Stra infriade, men generellt är läget förstås ett minus med 7% segrar. Efter strykning har tipsettan spår 6, men det är lika illa det. Sådana här lopp är som bekant ”spårlopp” där 4-5 räknas i första hand. De segrar lika ofta och tillsammans i 31% av loppen, men spår 5 delar ut de högre oddsen och lönar sig rejält på vinnarspelet. Åsikterna går kraftigt isär om 5 Evita Brodda – Guiden rankar henne tvåa, medan Ronden har henne allra sist! Spelarna brukar ha den nyktraste chansbedömingen, och i skrivande stund ser hon ut att hamna nånstans mitt i strecklistan. Allra bästa spåret har, efter strykning, 6 Blue Star Cosmic. Den rankar spelarna allra sist!
Andelen spetsvinnare i sådana här lopp är 41%. 91% av vinnarna återfinns på övre rankinghalvan, 1-6. Påfallande många rankas fyra-femma.
Favoriten har innerspår, vilket reducerar infriandemöjligheterna med drygt 1/4.
V86-6: Autostart, medeldistans, lärlingsfinal. Struken: 1. [sid 44-45]
Andreas Bergfeldts minneslopp har avgjorts fyra gånger tidigare, med vinnarna rankade 1-3-1-1. Segrande spår har varit 1-5-11-2.
Liksom i V86-2 får man ta extra hänsyn till kuskfaktorn. Kusken bakom 7 Masquerade Face, som slåss om att bli omgångens största favorit (!), har startat 65 gånger och vunnit fyra. Kusken bakom andrahandaren 9 Fromage visar lite bättre siffror, 11/88.
En sådan som Mattias Djuse bakom fjärdehandaren 4 Goldwin har en i sammanhanget överlägsen rutin. 70 starter bara i år – har han kommit på plats! Av 246.
V86-7: Autostart, kort distans, 8-hästarslopp för högsta klassen [sidan 6]
Favoriterna segrar i galet höga 60% av sådana här lopp, oavsett styrka. Har man spår 2 ökar infriandechansen till 67%.
Samtidigt är det 73% av loppen som vinns från ledningen – ännu mer, då favoriten segrar! Det är ganska givet vilken taktik kusken bakom 2 Dileva Käll bör ha. Från rygg ledaren reduceras chansen till 0% – eller nåja, efter 72 körda lopp har hittills ingen favorit lyckats infria från den positionen i alla fall.
2 Dileva Käll har omgångens bästa segerchans och är i det perspektivet också den bästa spiken. En titt på insatsfördelningen visar att bara 45% av spelarnas insatspengar ligger på henne, så hon är understreckad i förhållande till chans dessutom.
V86-8: Lopp med två tillägg, stayerdistans. Struken: 11. [sid 101-102]
”Det blev spik på Caddie Gallant då pengarna är slut… det känns inte helt bra.” Så resonerar Aftonbladet och kan på så sätt representera en stor del av spelarkåren. En favoritseger i sista kommer inte alls att rensa som den ska, kanske inte alls. De som lever efter sju gör det, för att de ”alla” spikat i sista. Omvänt blir det över-rens om favoriten inte segrar.
På V86-spelet är han därmed en oönskad vinnare, men på vinnarspelet kan man kliva in. Det blir säkert överodds i förhållande till chans. Dels lär ju inte de som lever på V86 och V4 att spela vinnare på sin favorit-spik, snarare gör man tvärtom och täcker upp med motspel. Och dels är spelarkåren generellt inte benägen att spela favoriter i slutet av tävlingsdagen.
Tyvärr ser förutsättningarna goda ut för favoriten. Det blev tunt anmält, han tävlar på hemmaplan, över rätt distans och startar från den volt som är så tydligt gynnad. De längst bak brukar ta in 40 meter.
Allra mest gynnat är dock spår 1 på startvolten – därifrån vinns vart femte lopp. 1 Embassy Photo har 5% av Spelarnas insatspengar på sig och är underspelad. Bra spelobjekt på V86, men man kan gissa att han kommer att spelas ned på vinnarspelet så småningom.
14 Kalle Quivivra vill verkligen inte vinna, men i dagens toppform, och med optimala förutsättningar är han ändå streckvärd då Spelarna bedömt hans chans till endast 2%. Något större bör den vara. Det räcker väl med en favoritgalopp på upploppet, då det är för sent för Kalle att backa.
/Jens Sjödén
Mejl: mailajens@yahoo.se
Jens Sjödén ger ut Statistikbibeln V75, samt även Solvallabibeln V86.