Bevakningen presenteras av
Fällgren: "Hyr in världens bästa pedagog"
Travspelaren Fredrik Fällgren gör ingen annan analys av V85 än tidigare, underlaget är för litet – men han tycker att ATG måste kommunicera bättre med spelarna.
– Det var redan på förhand en känd utmaning för ATG att mota missuppfattningar. Där har de inte lyckats. Det florerar otroligt många missuppfattningar som är så utbredda så att de till slut blir sanning bara för att det är tillräckligt många som tror på dom.
Din analys av V85 än så länge?
– Har ingen annan analys än innan. Man kan inte döma efter vilka omgångar som råkat inträffa under just denna period. Det intressanta är ju skillnaden mot V75 på samma omgångar. Det var tydligt innan genom simuleringarna vad skillnaden mot V75 var. Den skillnaden består givetvis. Det är mest matematik i detta och sen lite psykologi hos spelarna på toppen. Jag tyckte redan då att V85 var varken sämre eller bättre än V75.
– Jag tyckte redan då att det är för många jackpottar. Jag tyckte redan då att man kunde skippat utdelning på 5 rätt eller åtminstone fördelat ut de eventuella jackpottpengarna i samma omgång på de andra vinstgrupperna. Det är samma åsikt nu.
Vad tycker du ska göras med V85 framåt?
– Hyra in världens bästa pedagog som kan förklara matematik och statistik för spelarna och hur det hänger ihop med utdelningar osv. Det var redan på förhand en känd utmaning för ATG att mota missuppfattningar. Där har de inte lyckats. Det florerar otroligt många missuppfattningar som är så utbredda så att de till slut blir sanning bara för att det är tillräckligt många som tror på dom.
– Detta blir ju då i sig kanske en omsättningshämmande faktor på felaktiga grunder. T.ex. att stora system skulle gynnas av V85 är ju något som är utbrett och det är inte lätt att förklara att det inte är så.
– Sen tycker jag man på V85 ska dela ut pengarna samma omgång eller spara en liten del av omsättningen till några få jackpottomgångar varje år. Men inte fortsätta som nu där man riskerar att få omgångar där 35% eller i värsta fall 50% av vinstpotten går vidare till jackpott.
– Det är mitt stora problem.
Synpunkter på andra spel framåt?
– Rent generellt är problemet att vinsterna är för låga. Det är för lätt och det beror delvis på att folk förr spelade 32-radersssytem men nu spelar 320-radersssystem. När man började med trav var lyckan gjord om man satte en V5:a, nu är frågan mer om vinsten överstiger insatsen. Det är låga utdelningar både på V64 och V5 och V4.
– 4-rättsutdelningen på V64 är ju ingen fråga ens, bara att ta bort den eller överföra till de övriga vinstpotterna om det blir jackpott. I övrigt måste radpriset upp på alla dessa spel. Det måste bli svårare. Känslan är att V5 och V4 allt som oftast inte ens når upp till 4-siffrigt. Det kittlar väldigt få att kunna vinna max 500 kr.
Skriven av
Redaktionen på Travnet består av ett engagerat team av skribenter, reportrar och travintresserade med lång erfarenhet av både sportjournalistik och spelrelaterad bevakning. Vi bevakar travsporten i Sverige och internationellt med ett nyhetsdrivet fokus, där vi rapporterar om allt från stora tävlingsdagar och klassiska lopp till vardagen i stallmiljöerna.
Vårt mål är att ge läsarna en snabb, relevant och trovärdig bevakning av travets alla delar – hästar, kuskar, tränare, banor och nyheter från sporten i stort. Vi arbetar löpande med analyser, intervjuer och reportage som ger både djup och sammanhang, samtidigt som vi håller ett högt tempo i nyhetsflödet.
Travnet-redaktionen drivs av nyfikenhet, noggrannhet och ett genuint intresse för travsporten, där vi alltid strävar efter att vara nära händelsernas centrum och leverera innehåll som både informerar och engagerar.
Har du upptäckt ett text- eller faktafel? Hör gärna av dig till oss så att vi kan rätta till det. Vi arbetar löpande med att hålla allt innehåll på sajten korrekt, aktuellt och trovärdigt.
På Travnet publicerar vi information, nyheter och guider med fokus på kvalitet, transparens och noggrann faktagranskning. Läs mer om hur vi arbetar och våra kvalitetsrutiner här.
CASINO
