Det var 2022 som kretsen runt kallblodet Ulvsåsen åkte till Wången för att få honom avelsvärderad.
Men hingsten fick nobben – på grund av en lös benbit.
– Innan vi åkte upp till avelsvärderingen gjorde vi en egen bedömning med Gun Svenfelt, som är veterinär på Bergsåker, för att se om det var någon mening att åka. Sedan pratade vi också med andra veterinärer som tidigare varit involverade i avelsvärderingen, och samtliga sa att det här inte kunde vara annat än ett trauma. En gammal fraktur, helt enkelt, och ingen lös benbit som kan vara ärftlig, säger delägaren Bengt Eklund.
Men Eklund gav inte upp efter att Ulvsåsen kasserats på avelsvärderingen.
– Nej, vi tog ett steg till och kontaktade SLU, Sveriges lantbruksuniversitet – de som verkligen förstår sig på sådant här – för att få ett omdöme. Vi fick samma svar som från veterinären Gun Svenfelt.
Förra året var man tillbaka på avelsvärderingen med nya dokument som skulle visa att röntgenbilderna handlade om en gammal fraktur.
Men Avelsvärderingsnämnden kom med samma beslut.
– Man har lite svårt att förstå. När jag går tillbaka till tidigare avelsvärderingar ser jag att hästar med samma typ av skada har blivit godkända. Man undrar om det togs ett felbeslut, och att det sedan blivit en prestigefråga där man inte vill ändra sig, funderar Bengt Eklund.
Ni var inte på avelsvärderingen med honom i år. Ska man tolka det som att ni har gett upp?
– Nej, fan heller. Nu ska Ulvsåsen starta på lördag, och i samband med det ska vi sätta oss och ha ett planeringsmöte om hur vi ska hantera det här. Vi äger ju även Björgen, som är ett fint sto vi gärna skulle vilja ha föl efter – med Ulvsåsen som pappa.
Så ni kanske testar avelsvärderingen en tredje gång nästa år?
– Ja, högst troligt blir det så.
Ska man spika honom på V85 på lördag?
– Ja, det tror jag. Anders Wallin säger att han fortsatt känns lika fin.
Christina Olsson, avelschef i Svensk Travsport, är väl insatt i fallet.
– Jag kan inte säga så mycket mer än att det varit uppe i besvärsnämnden och juristernas granskning. Det är ju en massa veterinärer i de här kommittéerna som tittat på det här, så jag har inte så mycket att tillägga.
Kretsen runt hästen kom med ny dokumentation inför andra gången Ulvsåsen skulle värderas. Ni tog ingen notis av det?
– Det är veterinärer i vår nämnd som hanterar det. Det här är prövat mot vårt reglemente av juristerna, och där kan jag inte ge några synpunkter eftersom det är experter inom juridik och veterinärmedicin som gjort bedömningen.
Det är ingen idé att de åker till avelsvärderingen en tredje gång?
– Nej, inte om inte reglementet ändras. Annars kan jag inte se att det blir någon annan tolkning.